F组判罚解读：20张红黄牌是否准确？C罗被拉倒是否该判点？

在北京时间今天凌晨进行的欧洲杯小组赛末轮比赛中，捷克1-2不敌土耳其，输掉了这场出线生死战，惨遭淘汰。而葡萄牙则是0-2不敌格鲁吉亚，无缘全胜晋级。然而，在这两场比赛中，两名主裁的判罚均出现了一定程度的争议。本期欧洲杯判罚解读就为您分析一下这两场比赛中出现的争议判罚。

捷克1-2土耳其

全场比赛，来自罗马尼亚的裁判员伊什特万-科瓦奇共计出示了18张黄牌和2张红牌，刷新了欧洲杯历史单场黄牌数最多的纪录，同时也引发了巨大争议。

开场仅10分钟，土耳其守门员将球传至左边卫20号卡迪奥卢，捷克7号巴拉克上前对其连拽带绊，将其放到，当值主裁科瓦奇与巴拉克交流之后向他出示黄牌。这个犯规行为确实达到了黄牌的界限，科瓦奇的判罚和纪律警告都没有问题。

9分钟后，身背黄牌的巴拉克在中场区域带球，在土耳其队员的逼抢下将球捅出，左脚顺势踩踏到了土耳其15号厄兹詹的脚面上，科瓦奇非常果断地判罚犯规，并向巴拉克出示了本场比赛的第二张黄牌，将其罚令出场。

很多球迷认为，在巴拉克已经被黄牌警告的情况下，第二张黄牌过于严厉，但他的这个踩踏动作确实属于“鲁莽犯规”，应当被黄牌警告。

从规则的角度来看，巴拉克10分钟之内的两张黄牌都没有任何问题，这也是罗马尼亚名哨科瓦奇一贯的执法风格——严格按照规则执行纪律处罚。更何况，捷克与土耳其的这场比赛“事关生死”，赛前完全可以预料到双方会从开场就搏命，这将是一场执法难度极大的比赛，因此科瓦奇从开场就采用极为严格的执法尺度也是非常合理的选择。

第35分钟，土耳其19号伊尔迪兹带球突入对方罚球区，在球出界之后右脚亮鞋钉踩踏到了捷克4号赫拉纳奇的脚后跟，科瓦奇精准地识别出了这个隐蔽的动作，立即向伊尔迪兹出示了黄牌。由于先出界后犯规，比赛以球门球的方式恢复进行。

就在捷克守门员开出这个球门球之后，捷克5号曹法尔与伊尔迪兹争顶，被伊尔迪兹肘击头部后倒地，科瓦奇没有判罚犯规，比赛以掷界外球的方式恢复进行，引发了捷克队的不满。

通过回放可以看到，伊尔迪兹左臂肘部明显打到了曹法尔的头部，这个动作可以被认定为“鲁莽犯规”，并被黄牌警告，然而科瓦奇却并不认为这是个犯规行为。同时，也有球迷表示，伊尔迪兹这次是争顶时原地起跳的附带动作，可能这也是科瓦奇决定不判罚犯规的原因。

科瓦奇本可以保持严苛的执法尺度，将曹法尔两黄变一红罚令出场，让比赛“重获平衡”，但他非常勇敢地相信了自己的第一判断，而这场比赛的执法难度则随即变得更大了。

第65分钟，土耳其守门员居诺克摘高空球脱手，捷克队长绍切克抓住机会将球打进，科瓦奇判罚进球有效，引发了土耳其众将的不满，队长恰尔汉奥卢因为抗议判罚而被黄牌警告。土耳其队员认为，捷克19号绍里对居诺克有犯规动作，这才导致了居诺克的脱手。

回放显示，绍里全程背对着居诺克，主观意图是争顶球，但并未碰到球。在居诺克双手持球的瞬间，绍里确实与居诺克发生了身体接触，这个行为可以判罚犯规，而VAR静默核查之后却选择不介入，可能是认为科瓦奇不判犯规的临场决定不属于“清晰明显的漏判”，还达不到介入的“阈值”。

80分钟过后，当值主裁科瓦奇彻底失去了对双方队员的管理，有9张黄牌和1张红牌都是在最后时刻出现的，比赛结束后的冲突更是不可避免。

这场生死战的执法难度是本届欧洲杯开赛至今最大的，科瓦奇在开场后不久选择极为严格的尺度，并且将巴拉克罚令出场的决定也是可以理解的。但在早早打破比赛平衡之后，如何做到始终保持执法尺度的一致性，以及如何有效地管理比赛，无疑成为了难题，科瓦奇做得显然还不够好。

科瓦奇从“出道”以来的风格就一直是严格执行规则，从不吝啬出牌，与德国名哨费利克斯-布里希以及西班牙名哨“小公主”安东尼奥-马特乌-拉奥斯的执法特点类似，他们在执法球风干净的球队时，比赛流畅性和观赏性都能够得到保障，一旦遇到类似于捷克和土耳其这种双方主观目的并不完全是踢球，而是无节制的犯规，就很难做好比赛管理，甚至出现红黄牌满天飞的情况。

此外，欧足联的裁判选派安排也受到了质疑。早在第二轮小组赛结束后，就能够预料到捷克与土耳其的这场生死战的关键性和执法难度会远大于F组另一场格鲁吉亚与葡萄牙的比赛，必须选派能力强的名哨来执法，从这点来看，欧足联选用本赛季状态最好的科瓦奇不无道理。

然而，出生在罗马尼亚的科瓦奇其实是“混血”，他的父亲是匈牙利人，母亲是斯瓦比亚人。2011年，科瓦奇获得了匈牙利公民的身份。因此，科瓦奇在正式比赛中无法参与任何一场涉及匈牙利队的比赛，本届欧洲杯也不能执法A组的较量。

捷克与土耳其的比赛无疑关系到几个小组第三名球队的出线资格，如果捷克和格鲁吉亚同时输球，那么排名A组第三的匈牙利队就将晋级淘汰赛。此外，同天进行的还有E组的两场比赛，同样事关出线权的争夺，罗马尼亚也有可能排名小组第三。

在此情况下，明明可以安排只吹了一场E组第二轮比赛的波兰名哨马齐尼亚克来执法这场F组的生死战，欧足联却选择了匈牙利裔罗马尼亚人科瓦奇，显然是欠妥的，早在比赛开始前就有球迷对此提出了质疑。

这场红黄牌大战的比赛结束后，原本状态爆棚且有望直接执法1/4决赛甚至半决赛的科瓦奇，很可能要提前结束此次欧洲杯的执法之旅了。

格鲁吉亚2-0葡萄牙

F组另一场比赛同样出现了争议判罚。第27分钟，葡萄牙队左路起球传中，C罗被对手拉拽球衣后倒地，当值主裁舍雷尔示意没有犯规，C罗因抗议判罚而被黄牌警告。

通过回放可以看到，格鲁吉亚14号洛乔什维利拉拽C罗球衣的动作非常明显，持续拉拽了3秒，足够导致C罗倒地并失去得球的可能性，这是一次够得上被判罚点球的行为。当值VAR费代伊-桑静默核查后没有介入，可能是因为其并不认为这是一次清晰、明显的点球漏判。

在下半场比赛中，第52分钟，再次出现了疑似点球漏判的情况。格鲁吉亚14号洛乔什维利突入对方罚球区，抢先一步将球捅出之后疑似被葡萄牙24号孔塞桑踢倒，舍雷尔同样示意没有犯规。这次事件中，孔塞桑的右脚明显踢到了对手，但洛乔什维利的倒地稍显迟缓，并且有夸大的成分，VAR静默核查后依然选择了不介入。

来自瑞士的裁判员桑德罗-舍雷尔本就是这届欧洲杯裁判中顺位较为靠后的，正是如此欧足联才委派其执法葡萄牙与格鲁吉亚的这场比赛，但本场比赛的执法难度显然比欧足联预想的更高，舍雷尔的执法表现不尽如人意，引发了争议，这应该也是他在本届欧洲杯的最后一场执哨了。