贝林补时倒钩绝平救主！踢得这么烂都赢了，英格兰估计是夺冠剧本了

贝林补时倒钩绝平救主！踢得这么烂都赢了，英格兰估计是夺冠剧本了

英格兰2-1斯洛伐克

杯具2U:我的个人看法是，福登最该被摘出首发。\n\n第一，他和贝林首先心态上就是在竞争，所以两个人老是都是想在进攻中有球去发挥，导致两个人化学反应极差，简单来说就是两个都在的时候，他们就容易乱带，乱踢，乱传。\n\n第二，后面帕尔默上来以后，贝林就变回打无球为主了，只负责接应和多出求，和后插上，减少无谓的带球和盘带，这时候效果就好很多了，所以贝林是值得留下的。反观福登，一没有速度，二没有突破，三个人盘带也不是特别厉害，全场竟然可以丢失球权高达二十一次丢失球权，他就是个瓜的体系球员，他没有能力在南门这种没有战术体系的情况，靠个人能力来为球队起正面作用的，而且他越菜还越要乱来。然后福登的所有角球，定位球处理就是灾难。我完全搞不懂他凭什么霸着所有角球和定位球，特里皮尔和帕尔默处理得，都比他好太多了。福登现在就是纯纯的英格兰毒瘤，害了全队。\n\n第三，比起福登，帕尔默无疑对现阶段英格兰更有用，他在我车这种xjbt的比赛节奏里面，拿的银靴，英格兰对他来说只不过是另外一个战术体系松散和xjbt的球队。帕尔默虽然用球，但是他不粘球，也不沉迷盘带，更加没有福登这种自己是英超mvp，所以要争球队位置的病态心理。帕尔默上来以后，他拿球给人的感觉是有节奏和安全，福登拿球，就是纯纯的进攻终结者。\n\n最后，我同意凯恩和贝林其实是冲突的。贝林的问题是只有前插的能力，不具备最后一传的能力，所以他只能吸中锋的血，后插上射门，他需要的是前面的前锋做一个纯支点，为他后插上创造空间，凯恩在纯支点上确实不如tony。\n\n这里拿后插上很强的兰帕德对比一下。如果兰帕德曾经被诟病吸中锋的血来刷进球的话，贝林甚至吸得更狠，因为这家伙完全不具备足够反哺中锋的能力，不会在禁区串联。贝林把凯恩在禁区搞得就想坐牢，球根本传不到他那里，凯恩不出来禁区外面多接球的话，他真的连球都碰不到。\n\n兰帕德再怎么样，最后一传还有长传，比贝林要强太多，兰帕德至少能够反哺中锋。当然贝林的运动能力和持球突破，兰帕德比不上。最后，贝林毫无疑问更适合8号位，而不是10号位，一个没有最后一传的人，是当不了10号位的。强如金球卡卡，人家当年也是能突，能传，贝林传的话，还差很远，更不要说带球突破，卡卡比贝林还是要强不少。

江風時雨:贝林这两场差不多是8号踢法了而不是10号。。而且这赛季13助不能说没有传威胁球能力，这场给特里皮尔的那脚大跨度直塞很惊艳。只不过水平确实达不到能让球队作为常规武器来使用。\n英格兰最大的问题之一是科比莱斯出球困难的情况下是谁回撤组织。第一场用了贝林，第三场用了富登凯恩，效果都不行。这场让撒卡更靠近后面更是灾难。除了凯恩只有贝林算半个能跨半场长传调度的。

稳笨7:还有一个问题是后场组织常常过不了半场的问题，赖斯没有向前传球的能力，梅努发挥可以，但是他主要靠控球将球向前推进，组织能力一般，阿诺德倒是有向前传球的能力，但是没防守拦截，压力全给到赖斯。

铁血百夫长:回复 @稳笨7 : 对的，看了大半场。梅努其实没张指导吹的那么强。我看他后场踢球，老是往人堆里跑，并没有意识去帮队友多条出球线路的意思。反而是到中场后的推进和分球有点看头。也有可能就是这样的战术安排。

稳笨7:其实真正挤压凯恩中路空间的，是极度需要肋部的福登。上了福登，中路拥挤，左边无力，而且福登面对身体强壮的对手，洞内对抗根本不够，没法发挥出来，就看南门什么时候拿下福登了。

bigmoon:有格拉利什就好办了，左边交给摇子，太子可以影锋，贝林前腰，右边还有萨卡，梦幻攻击组合吧

汝阳王1688:感觉不是球员的问题，而且索斯盖特的问题，英格兰要想走得更远或者冲击冠军，索斯盖特必须做出“神之一手”的改变。比如曼城夺得三冠王的那个赛季，斯通斯中后腰的打法，一下激活了曼城的战力。我想“神之一手”这是检验索斯盖特是不是顶级教练的关键一点

大魔王家的星夏:给我的话直接433，富登换戈登，特里皮尔换卢克肖，赖斯单后腰，富登贝林自己玩，这样的话最起码俩条边都有威胁了，又上了“该上的人”

空的一手好大:卢克肖伤了

隔壁杨叔叔丶:胖肖伤了啊 不然正印左边后卫肯定是卢克肖的