91足球网
手机版

扫一扫

标签:
足球 体育 英超 欧洲杯 C罗 欧冠 梅西 皇马 曼城 国足 必剪创作 曼联 一起狂欢 足球之夏 足球绿洲探险家
当前位置: 首页 足球视频

马儿真可怜,这明显就是对着他来踢的!

417人浏览   2024-06-17 18:06:54
马儿真可怜,这明显就是对着他来踢的!

马儿真可怜,这明显就是对着他来踢的!

-

憧憬成为魔法比护:这怎么了,\n1.先碰的球\n2.踢到球的动作和后续动作连贯,没有二次发力\n3.范戴克为极限位置下勾球,不做这个动作球大概率断不下来\n怎么才能点球?就是你没碰到球或者碰到球之后对人有再次明显犯规。\n怎么才叫冲着人去的?就是你明明很轻松就能抢到球,但是你做了一个很大的动作,会判定你故意伤害球员犯规\n这符合哪一个?前脚封角度右脚预判你扣球,也没有多余动作。就好像滑铲,你只要不从背后不剪刀脚不亮鞋钉先碰到球,被铲的人蹦得再夸张,飞南天门上了也没用,没犯规就是没犯规。顶多你伤得太重给你吹个暂停,球权还是人家的。这是竞技体育,不是过家家

hohyyyy:[吃瓜]先碰球再碰人不犯规的前提是,1防守方球员先碰球再碰人并且使进攻方球员失去了球的控制权,2防守方的防守不是以侵犯进攻方球员为目的。这里你看看内马尔穿裆之后如果不被放倒,并没有丢失球权,铁犯规动作,虽然确实不是以侵犯对方球员为目的,但是穿裆这一下还是在内马尔的控球范围

hohyyyy:不是先碰球就不犯规的,这球就没断干净,还是被过掉了,如果不是这个动作,球还是在内马尔掌控范围内,范戴克确实没有冲着人或者二次附加动作,但是这第一次就已经是在内马尔控球下通过对人的犯规导致丢失球权,而不是对球的解围防守让内马尔丢失球权,这是容易混淆的点

Justin老板:回复 @hohyyyy :哥们这场是18年的小组赛,根本就没犯规,裁判就没判点球

hohyyyy:先触球就一定不犯规显然不对。这要从法理来分析,如果先触球,但进攻队员后续原本仍然有机会重新控制球,而防守队员已经丢失重心完全不可能再控制球,防守队员即使先触球再踢到人,让进攻队员原本重新控制球的机会因为这个踢到人的动作而丢失,那就是一个犯规。所以裁判不是仅仅背规则的机器,是需要对足球有自己理解的

爱花木九里虎:你让范戴克怎么办?被过?这甚至不是个犯规呀

bili_34310880211:这球肯定有点问题啊,范戴克都没有完全破坏这个球内马尔只是被碰到球的话还能争球权,这一下先碰到球但也是让进攻球员丧失行动能力了,这球在禁区里要看裁判怎么判了,禁区外肯定是要算犯规的,你把球完全解围了都好说,这球都还在进攻球员附近说不过去